陶思明

（為學(xué)習(xí)領(lǐng)會、貫徹落實《關(guān)于建立以國家公園為主體的自然保護區(qū)地體系的指導(dǎo)意見》編發(fā)）

既然絕大多數(shù)自然保護區(qū)從建立之時起，就不是完全自然的區(qū)域，連那些地域遼闊人口較少國家的各種保護區(qū)域也不完全是無人區(qū)，自然和社會背景大體就是如此，所以才有自然保護區(qū)事業(yè)的興起，考驗我們的生存智慧和與自然和諧共處的能力，我們應(yīng)該愉快地接受社區(qū)同保護區(qū)交加共存的現(xiàn)狀，以更加積極的態(tài)度對待社區(qū)系統(tǒng)。從生物多樣性概念出發(fā)，人是自然的組成部分，以人為本和以自然為本是統(tǒng)一的，不能因為建立保護區(qū)張揚自然生態(tài)利益就把人搬遷他處，有些社區(qū)人居系統(tǒng)不在保護區(qū)地域范圍內(nèi)，但生產(chǎn)和資源利用區(qū)域在保護區(qū)，也不能因為保護就截然割斷他們與當(dāng)?shù)刭Y源、環(huán)境長期形成的依存關(guān)系。從歷史演變看，社區(qū)和當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境已經(jīng)不依人的意志為轉(zhuǎn)移地融為一體，既有人類經(jīng)濟社會活動，也有原生性較好的自然生態(tài)區(qū)域和珍稀瀕危野生動植物分布，與典型經(jīng)濟社會發(fā)展區(qū)域所不同的是，自然生態(tài)系統(tǒng)占有絕對優(yōu)勢，資源利用和生產(chǎn)方式與保護方向比較一致。

從現(xiàn)實看，盡管經(jīng)濟社會發(fā)展與自然生態(tài)矛盾空前尖銳，人們對地球生命支持體系的可持續(xù)性和安全性表示擔(dān)憂，傳統(tǒng)生產(chǎn)、生活方式也受到現(xiàn)代化進程和工業(yè)文明、城市文明的很大挑戰(zhàn)，使加強自然保護與加快經(jīng)濟社會發(fā)展訴求，在一個尚有自然生態(tài)系統(tǒng)留存也有社區(qū)分布的區(qū)域交加推出，進一步激化了保護與發(fā)展的矛盾沖突。但就一個具體自然保護區(qū)而言，傳統(tǒng)社區(qū)體系如果不是過于龐大，沒有驅(qū)動力主要來自外部、利益外流的大規(guī)模商業(yè)化開發(fā)建設(shè)活動，繼續(xù)保持自然之常態(tài)的主體性，那么傳統(tǒng)社區(qū)的發(fā)展與自然保護就是你中有我，我中有你，雖然相互有不利影響，可是也有很大的融合共生性，從已經(jīng)遭到嚴重破壞的自然保護區(qū)甚至被“移區(qū)搬遷”的保護區(qū)看，沒有事實表明是社區(qū)群眾在其中起了什么不好的作用，他們很可能和自然本體一樣，同為受害者。所以，我們要科學(xué)把握傳統(tǒng)社區(qū)在保護中的地位，不能籠而統(tǒng)之把社區(qū)對保護的不利影響看得太重，自然保護區(qū)本身是矛盾的產(chǎn)物，在矛盾中尋求生存之道，社區(qū)是需要處理的矛盾之一，但屬次要矛盾。

《生物多樣性公約》“就地保護”條款中，強調(diào)要尊重、保存和維持地方社區(qū)體現(xiàn)在他們傳統(tǒng)生活方式中與保護和持續(xù)利用自然資源相關(guān)的知識、創(chuàng)新和實踐，并促進其廣泛應(yīng)用、獲得惠益的規(guī)定等，表明生物多樣性保護并不排斥所在社區(qū)，尤其要使他們受益，是有國際共識的。一些國內(nèi)外保護組織和自然保護區(qū)大力推行、積極實踐社區(qū)共管機制，保護區(qū)管理機構(gòu)與社區(qū)群眾建立伙伴關(guān)系，保護區(qū)扶持社區(qū)發(fā)展經(jīng)濟和公益事業(yè)，社區(qū)主動參與保護區(qū)管護，使許多保護區(qū)由過去與社區(qū)的尖銳對立轉(zhuǎn)而實現(xiàn)互利雙贏的大量事實，也證明為了保護自然而把當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)與自然保護區(qū)彼此孤立甚至截然分割是完全不必要的，二者可以協(xié)同共進，社區(qū)尤其可以幫助保護區(qū)更有效地應(yīng)對來自外部的挑戰(zhàn)，減免那些破壞自然生態(tài)也損害當(dāng)?shù)厝死娴拈_發(fā)建設(shè)，在可持續(xù)發(fā)展中實現(xiàn)可持續(xù)保護，并以保護為所在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展保駕護航。

以人的利益趨動性、開發(fā)建設(shè)主動性以及面對不能自我主張權(quán)益的自然對象物所表現(xiàn)的強大力量，人已經(jīng)占盡地利優(yōu)勢，如果我們在保護中還不切實際地過度追求保護地域的純自然性和封閉式管理，那就是欲速則不達，將掉入陷井而無從保護?，F(xiàn)在，許多主張調(diào)減自然保護區(qū)面積的人、不愿意新建保護區(qū)或提高現(xiàn)有保護區(qū)級別的人，就是以有人類活動而不符合保護區(qū)要求為理由的，聽起來冠冕堂皇而實則非常不利于保護，照此邏輯許多有潛在開發(fā)利用價值、能夠帶來現(xiàn)時經(jīng)濟利益的保護區(qū)都將面臨一次次“修理”或無法建立。

當(dāng)然，這樣認識自然保護區(qū)和傳統(tǒng)社區(qū)的關(guān)系，并不意味著否認二者互有消極和不利的影響，保護區(qū)的建立及其運行管理、充分實現(xiàn)保護目標(biāo)，一個重要工作方面就是要對自然保護與社區(qū)發(fā)展的相互作用進行生態(tài)學(xué)辨識、規(guī)劃和管理，努力尋找雙贏的知識和經(jīng)驗并付之實踐，在加強保護中服務(wù)于社區(qū)發(fā)展，極大地化解消極因素，弘揚積極因素，特別要能使社區(qū)群眾感到自然保護區(qū)為他們帶來了新的發(fā)展機遇，以便獲取社區(qū)真心實意地支持并自覺自愿地加入到保護者行列，一起形成不可抗拒的強大保護機制。只要指導(dǎo)思想正確，政策措施到位，使社區(qū)群眾依托保護區(qū)趕上全國發(fā)展的步伐，自然保護和社區(qū)發(fā)展就能實現(xiàn)真正的雙贏，保護區(qū)就不僅是保護了自然生態(tài)和野生動植物，而是有可能成為促進社區(qū)乃至一個區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的示范基地，作用就會更大，生命力更強。

節(jié)選自《自然保護區(qū)展望——以歷史使命、生存戰(zhàn)略為視覺》（陶思明著，科學(xué)出版社，2013.1）