m.quanpro.cn 分網(wǎng)
6月30日，國家林業(yè)和草原局發(fā)布《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》，野豬正式退出名錄。 問題： 野豬正式退出“三有”名錄，可以任意捕殺、買賣、食用嗎？ 論證： 我國對于陸生野生動物保護有三個層級的法律體系： ------中華人民共和國野生動物保護法； ------中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例； ------省、直轄市、自治區(qū)制定的野生動物保護的地方性法規(guī)。 一、從野生動物保護法來看 二、從野生動物保護的行政法規(guī)來看 這也說明，退出“三有”名錄的野豬也不屬于行政法規(guī)規(guī)定的保護管理對象。 三、從野生動物保護的地方性法規(guī)來看 全國絕大部分省、自治區(qū)、直轄市均根據(jù)野生動物保護法的規(guī)定，出臺了本行政區(qū)域的實施辦法、實施條例等地方性法規(guī)，這些地方性法規(guī)將野生動物保護管理對象由珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物，擴大到地方重點保護野生動物。就目前而言，野豬沒有列入各省、自治區(qū)、直轄市發(fā)布的地方重點保護野生動物名錄。 這也證明，退出“三有”名錄的野豬也不屬于野生動物保護地方性法規(guī)所規(guī)定的保護管理對象。 結(jié)論： 我們認(rèn)為，野豬退出“三有”名錄之后，依然不能隨意捕殺、買賣和食用，具體解析如下： 一、獵捕野豬無需辦理狩獵證 野豬退出“三有”名錄，不屬于野生動物保護法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)規(guī)定的保護管理對象，對野豬狩獵無需辦理狩獵證、也無需經(jīng)過審批。 二、獵殺、食用、交易、運輸野豬應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任 （一）在自然保護地、禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法獵殺野豬應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任 在自然保護地、禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法獵捕野豬的，依照《野生動物保護法》第49條第2款的規(guī)定，由縣級以上地方人民政府野生動物保護主管部門和有關(guān)自然保護地管理機構(gòu)按照職責(zé)分工沒收獵獲物、獵捕工具和違法所得，并處獵獲物價值一倍以上三倍以下罰款；沒有獵獲物或者獵獲物價值不足一千元的，并處一千元以上三千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 （二）以食用為目的獵捕野豬應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任 《刑法》第341條2款規(guī)定，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 《野生動物保護法》第20條、第24條對非法狩獵的“四禁”做出了原則性規(guī)定；第49條第2款對在自然保護地、禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法獵捕野豬等“三有”名錄之外野生動物的行為，也有明確的法律責(zé)任規(guī)定。 縱觀上述法律規(guī)定，筆者認(rèn)為： （一）野豬退出“三有”名錄后，對于在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具和方法獵捕野豬的行為，仍然可以按照非法狩獵罪進行依法懲處。換而言之，也就是說野豬退出“三有”名錄后，對涉野豬的非法狩獵犯罪成立沒有造成實質(zhì)性影響，仍然可以按照非法狩獵案辦理。 （二）應(yīng)當(dāng)注意的是，在涉野豬的非法狩獵案辦理中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)獵獲物的數(shù)量、價值和狩獵方法、工具等，認(rèn)為對野生動物資源危害明顯較輕的，綜合考慮獵捕的動機、目的、行為人自愿接受行政處罰、積極修復(fù)生態(tài)環(huán)境等情節(jié)，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。 （三）對目前正在辦理的絕大對數(shù)涉野豬非法狩獵案，無需一律撤案處理。
當(dāng)前位置：關(guān)注森林 > > > 正文 站內(nèi)導(dǎo)航
野豬可以任意捕殺、買賣、食用嗎？
從野生動物保護法來看，我們得出以下結(jié)論：
（一）退出《三有》名錄的野豬不屬于野生動物保護法規(guī)定的保護管理對象；
（二）獵捕野豬也不需要辦理狩獵證。
（三）野豬盡管退出《名錄》，但是禁止食用野豬和野豬肉制作的食品。
以食用為目的獵捕在野外環(huán)境自然生長繁殖的野豬的，依照《野生動物保護法》第50條第2款規(guī)定，由縣級以上地方人民政府野生動物保護主管部門和有關(guān)自然保護地管理機構(gòu)按照職責(zé)分工沒收獵獲物、獵捕工具和違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，并處獵獲物價值一倍以上五倍以下罰款，沒有獵獲物或者獵獲物價值不足二千元的，并處二千元以上一萬元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（三）以食用為目的交易、運輸野豬應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
以食用為目的交易、運輸在野外環(huán)境自然生長繁殖的野豬的，依照《野生動物保護法》第50條第3款規(guī)定，由縣級以上地方人民政府野生動物保護主管部門和市場監(jiān)督管理部門按照職責(zé)分工予以沒收；情節(jié)嚴(yán)重的，并處野豬價值一倍以上五倍以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（四）食用、為食用而購買野豬及其制品應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
食用、為食用而購買野豬及其制品的，依照《野生動物保護法》第53條第1款規(guī)定，由縣級以上人民政府野生動物保護主管部門和市場監(jiān)督管理部門按照職責(zé)分工責(zé)令停止違法行為，給予批評教育，沒收野豬及其制品，情節(jié)嚴(yán)重的，并處野豬及其制品價值一倍以上五倍以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（五）生產(chǎn)、經(jīng)營使用野豬及其制品制作的食品應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
生產(chǎn)、經(jīng)營使用野豬及其制品制作的食品的，依照《野生動物保護法》第53條第2款規(guī)定，由縣級以上人民政府野生動物保護主管部門和市場監(jiān)督管理部門按照職責(zé)分工給予批評教育，沒收野豬及其制品和違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，并處違法所得一倍以上十倍以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
三、對涉野豬非法狩獵案的影響
來源丨環(huán)偵大視野
閱讀
62278
| 我也說兩句 |
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
京公網(wǎng)安備 11010102003265號