據(jù)人民網(wǎng)消息，長江江豚遷地保護計劃2023年遷地保護項目，日前在江西鄱陽湖啟動，計劃挑選8頭性別、年齡及親緣關(guān)系均合適的江豚實施遷地保護。這是鄱陽湖江豚第五次外遷。

長江大保護、十年禁漁，人類活動顯著減輕，生態(tài)恢復(fù)持續(xù)推進(jìn)，極大地改善了長江江豚的生存環(huán)境條件，不斷有它們在原生分布區(qū)幸福生活、種群增加、一些江段湖區(qū)恢復(fù)分布的新聞報道，沿岸各界對江豚物種日趨欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢喜之不盡，保護工作不斷得以強化，效果明顯。

當(dāng)此前所未有的大好保護形勢下，繼續(xù)實施非長江及其江豚所需所愿的長江江豚遷地保護，顯得非常的不合時宜。我們的目的只有一個，就是保護以江豚為代表的長江水生生物，不能為了遷地保護而遷地保護，進(jìn)行多個方面的自我否定，給各地各界如火如荼的就地保護不斷潑冷水。

要深刻的理解到，當(dāng)今是大力促進(jìn)人與自然和諧共生的年代，尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明理念，隆重寫入了至高無上的黨章和憲法中。過去，為了發(fā)展以豪邁氣概戰(zhàn)天斗地、重新安排河山的活動，現(xiàn)在已經(jīng)受到法律、程序、社會輿論的強力約束。如今，踐行生態(tài)文明理念前沿陣地的保護，豈能強差物意，違拗自然規(guī)律，把只需要管控減免人類活動影響的就地保護，變成直接以活生生的生命體為對象，無緣無故進(jìn)行捕捉、令其離開現(xiàn)狀分布區(qū)，另起樓灶的遷地保護。長江江豚是野生動物，自有不以人的意志為變化的性格和選擇。強行改變現(xiàn)狀分布，雖可隨人愿，可也是保護對象災(zāi)難的開始，從抵近捕捉的那一刻起，災(zāi)難就如影隨形了。

踐行生態(tài)文明理念，以生態(tài)系統(tǒng)方式保護自然，前提必須是肯定自然，認(rèn)可自然是對的。長江江豚現(xiàn)在好端端的生活在長江，長江和江豚到底有什么錯，為什么非要繼續(xù)施以遷地保護的極端措施，不斷掏空長江生態(tài)寶庫呢？難道真的對舉國之力推進(jìn)長江河湖生態(tài)系統(tǒng)保護恢復(fù)工作不斷向縱深發(fā)展如此沒有信心，對多江段湖區(qū)水面出現(xiàn)頻次越來越密的江豚種群現(xiàn)狀如此不看好，執(zhí)意拋棄就地保護，發(fā)展風(fēng)險極大的遷地保護，不斷從鄱陽湖挑選外遷精壯江豚，究竟什么意思呢，實難理解。

長江水生生物有數(shù)千種，就算長江河流湖泊生態(tài)系統(tǒng)多么破敗不堪，也還要養(yǎng)育一眾水生生物。長江水系是巨復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，不可能只有水而沒有生物，除非它糟糕到連一滴水也沒有了。那么，現(xiàn)在只遷地保護江豚，其他物種遷不遷，假如不遷，是不是還要繼續(xù)保護。既然絕大多數(shù)物種都能就地保護，也只能就地保護，為什么對前景看好的江豚偏要實行遷地保護，令人費解。如果是嫌棄現(xiàn)狀分布區(qū)不夠廣大，只要有適宜生境，江豚自己會第一時間拓展，人只管循自然生態(tài)范本模樣，在生境適宜性上大做文章，就是最好了。

在可以預(yù)見的未來，長江水系不可能廢棄，長江生態(tài)寶庫也不會只剩下江豚一個物種，而且只有長江水生生物多樣性整體上好，才會有江豚的好。一個物種種群大小，是根據(jù)生存環(huán)境、群落里其他物種和食物鏈狀況，多方面平衡的結(jié)果，也是自適應(yīng)的反映。如果現(xiàn)狀條件下，覺得長江江豚的種群還不夠大，唯一的途徑是繼續(xù)加勁保護恢復(fù)長江生態(tài)系統(tǒng)的良好行，年年捕捉往外倒騰，江豚只會越來越少。鑒此，強烈呼吁停止從鄱陽湖等現(xiàn)狀分布區(qū)挑選外遷長江江豚，不要為了保護反給保護對象施加各種生產(chǎn)活動都難以企及的巨大脅迫。