陶思明

然而，比辛辛苦苦保護(hù)幾十年后野生揚(yáng)子鱷種群數(shù)量更“骨感”的是自然保護(hù)區(qū)本身及其功能的極度虛化弱化，以“可有可無”形容其在揚(yáng)子鱷保護(hù)中的地位、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的地位、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)中的地位特別是直接相關(guān)方心目中的地位，可能并不為過。自然保護(hù)區(qū)的直接目的就是保護(hù)自然，工作本身完全沒有也不應(yīng)該有任何經(jīng)濟(jì)利益訴求，但落實保護(hù)和利益相關(guān)方的現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)利益直接相反，這是自然保護(hù)區(qū)與其他工作的根本不同之處，也是工作不容易、保護(hù)管理難到位的根源所在。因此，這里無意否認(rèn)當(dāng)?shù)卣?、社會各界和安徽揚(yáng)子鱷國家級自然保護(hù)區(qū)等，履行職責(zé)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、提供支持積極管控減免人類活動威脅、爭取就地保護(hù)取得實質(zhì)成效的任何努力。包括上世紀(jì)80年代中期曾數(shù)次將69只人工鱷先后放養(yǎng)到自然保護(hù)點，因為大多不見蹤影，沒有生成野外種群，到90年代末中止放養(yǎng)（《外灘畫報》，2010.12.5），雖然不成功也是積極嘗試。2002年國家林業(yè)局啟動揚(yáng)子鱷野外放歸自然工程，保護(hù)區(qū)實地考察選擇郎溪縣高井廟國有林場作為重引入棲息地恢復(fù)建設(shè)試驗地，至2015年累計新建塘壩65座，放歸人工揚(yáng)子鱷11次78條（安徽揚(yáng)子鱷國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)研報告，百度文庫2016.10）。2018年，保護(hù)區(qū)又按2公4母比例精挑細(xì)選6條人工揚(yáng)子鱷放歸，每條都配有可識別身份的電子芯片等（《中國綠色時報》，2018.6.29）。但從這次保護(hù)區(qū)“侵占事件”看，不僅經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一方無視自然保護(hù)區(qū)的存在令人憤慨，相關(guān)決策者、推進(jìn)者當(dāng)然有他們的不對，各負(fù)其責(zé)，但保護(hù)一方幾近無為而治的管理也令人咋舌。

這個經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)自建設(shè)開始就涉嫌占用自然保護(hù)區(qū)，時間長達(dá)10多年，保護(hù)方不可能沒有足夠的時間做工作，本身權(quán)限不夠難能制止可以向上反映，總有發(fā)揮作用解決問題者，可實際上若不是衛(wèi)星遙感發(fā)現(xiàn)并在“綠盾”自然保護(hù)區(qū)專項監(jiān)督檢查和中央環(huán)保督察中浮出水面，一切都還在不知不覺靜悄悄中。不知道當(dāng)年開發(fā)區(qū)“三通一平”填埋整地時有無揚(yáng)子鱷棲居，如果有那就是一方通過生境占用間接傷害國家一級重點保護(hù)野生動物，一方竟然見死不救，問題更嚴(yán)重了。侵占的是調(diào)整后的保護(hù)區(qū)核心區(qū)，鑒于調(diào)整時范圍確定、三區(qū)劃分慎之又慎，總不能說又劃錯了，這一區(qū)域或植被條件很差缺乏隱蔽場所，或水位不穩(wěn)定不能保證揚(yáng)子鱷正常棲息，或被居民區(qū)包圍揚(yáng)子鱷難以長期生存，開發(fā)區(qū)可以根據(jù)需要隨便占。大家都知道的是核心區(qū)管理最嚴(yán)格，禁止任何人進(jìn)入，何以能夠承接經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，即便涉及實驗區(qū)和周邊敏感區(qū)域的開發(fā)建設(shè)，也要評估對保護(hù)區(qū)功能和主要保護(hù)對象的影響，因為生態(tài)系統(tǒng)的連通性，開發(fā)建設(shè)影響會迅速擴(kuò)散放大殃及別的區(qū)域，而絕不僅僅限于直接占用范圍。是近3平方公里面積小、無足輕重嗎，媒體以“相當(dāng)于400多個標(biāo)準(zhǔn)足球場”形容面積之大，其實看近年全國自然保護(hù)區(qū)統(tǒng)計名錄，面積3平方公里及以下的保護(hù)區(qū)有270多個，約占總數(shù)的1/10，包括山東山旺古生物化石國家級、遼寧長海海洋珍稀生物省級、廣東三水水生野生動物市級、江西牛田古樟群落縣級自然保護(hù)區(qū)；而以總占地4.17平方公里（核心區(qū)2.54平方公里、實驗區(qū)1.63平方公里）計，全國面積4.17平方公里及以下的自然保護(hù)區(qū)有330多個，況且“侵占事件”以核心區(qū)為主，豈有不重要、想占就占的道理。

安徽揚(yáng)子鱷國家級自然保護(hù)區(qū)只所以出現(xiàn)開發(fā)建設(shè)占用者衡占、保護(hù)區(qū)管理者實際等于沒有管理的惡劣情況，除了安徽省紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)同志指出的事件發(fā)生，反映了相關(guān)責(zé)任單位政治意識不強(qiáng)，法治觀念淡薄，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕生態(tài)保護(hù)，發(fā)展理念存在偏差外，通過上述分析也不難看出，與遷地保護(hù)一花獨放明顯改變了自然保護(hù)區(qū)就地保護(hù)的方向密切相關(guān)。一直以來，揚(yáng)子鱷的遷地保護(hù)始終是保護(hù)區(qū)的中心工作，展示給參觀者的、對外宣傳的、媒體報道的都是人工揚(yáng)子鱷的飼養(yǎng)繁育、種群數(shù)量、越冬轉(zhuǎn)場及零星野放活動等。養(yǎng)殖場成千上萬的人工揚(yáng)子鱷，年復(fù)一年一排排一堆堆在特定場所游水、曬太陽，一日三餐食來張嘴，冬天乘車昏沉沉去暖房過冬，春暖花開再興沖沖歸來，不僅和保護(hù)區(qū)更大范圍自然生境沒有任何關(guān)系，野生揚(yáng)子鱷和野外產(chǎn)卵還要收集回來進(jìn)行人工飼養(yǎng)、人工孵化，顯著制造了保護(hù)揚(yáng)子鱷無關(guān)野外生境的自我意識和社會認(rèn)知，隨之便是自然保護(hù)區(qū)地位的一落千丈，不僅升高社會性開發(fā)自然保護(hù)區(qū)的預(yù)期，更麻痹保護(hù)工作者自己陶醉、迷失于遷地保護(hù)，從而也沒有真正把自然保護(hù)區(qū)當(dāng)回事。包括事件中反映開發(fā)的是揚(yáng)子鱷濕地生境，補(bǔ)進(jìn)來的是沒有水體的山坡林地，難道地方主管部門、參與方案設(shè)計論證的專家學(xué)者還不知道揚(yáng)子鱷生活在有水地方，根本的問題是大家心目中自然保護(hù)區(qū)于揚(yáng)子鱷保護(hù)已經(jīng)形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實質(zhì)。如果不搞或不專注于遷地保護(hù)，而是以自然保護(hù)區(qū)理想、信念心無旁騖地開展就地保護(hù)，努力維護(hù)野生揚(yáng)子鱷及其產(chǎn)卵的自然屬性，人類活動干擾多揚(yáng)子鱷生境退化，就勇敢面對積極減免新的干擾，消解促動生境退化關(guān)鍵因子，創(chuàng)造自然恢復(fù)的必要條件等，通過這些實實在在的工作，使區(qū)域自然生態(tài)得以改善，野生揚(yáng)子鱷可以充分實現(xiàn)其自然對策，十年八年看成效。屆時，不說野生揚(yáng)子鱷分布更廣、數(shù)量更多，起碼有穩(wěn)定發(fā)展的良好預(yù)期，讓自己和社會大眾確信自然保護(hù)區(qū)真正是揚(yáng)子鱷須臾不可或缺的幸福家園；“侵占事件”中的雙坑片區(qū)如其功能區(qū)名稱一樣被看得很重，標(biāo)識顯著，宣傳到位，生境適宜，揚(yáng)子鱷星星點點可見，相信情況會大不一樣，如果還會發(fā)生今天的“侵占事件”，那就真是奇葩中的奇葩了。

自然保護(hù)區(qū)特別是以野生動物為主要保護(hù)對象者，對其代表性物種進(jìn)行以野生種群自然繁衍生息變?nèi)斯わ曫B(yǎng)繁育為特征的遷地保護(hù)，標(biāo)榜的是以人為力代替自然力，和自然何以要保護(hù)及保護(hù)預(yù)期完全相反，路徑復(fù)雜曲折，不但置野生動物于痛苦境地，耗費(fèi)大量人力財力等保護(hù)資源，而且因為野生變家養(yǎng)非野生動物本能和自愿，存在人強(qiáng)行抓回來在人工環(huán)境下養(yǎng)、養(yǎng)了死、死了再抓的惡性循環(huán)，主動消耗、減少本已瀕危的物種野生種群數(shù)量，也深度干擾、簡化所在生態(tài)系統(tǒng)，打亂野生動物種內(nèi)、種間關(guān)系和繁衍生息自然秩序，致使瀕危的更加瀕危，“保護(hù)”沒能使這些物種及其生境真正受益反受其害。而即使費(fèi)九牛二虎之力人工飼養(yǎng)繁育成功，取得人工種群優(yōu)勢，放歸自然卻普遍困難重重，大熊貓、丹頂鶴莫不如此，揚(yáng)子鱷也未展現(xiàn)樂觀的未來，更有幾十年來累計放流人工鱘苗600多萬尾可中華鱘瀕危情勢未有任何好轉(zhuǎn)。野生動物幾千萬年上億年的自然演化，深深打上了輕易不可更改的自然密碼和烙印，我們保護(hù)的就是傳承著祖輩基因和性狀的作為生態(tài)系統(tǒng)一分子的自然種群，只要免于獵殺，生存環(huán)境好轉(zhuǎn)，人類活動壓力減輕，靠自然繁育自生自滅就足夠了，根本就用不著行就地保護(hù)者再去搞遷地保護(hù)，試圖以人為力代替、超越自然力進(jìn)行特別拔擢，使極其珍貴的保護(hù)對象和自然保護(hù)區(qū)事業(yè)蒙受不應(yīng)有的損失。但不僅是安徽揚(yáng)子鱷國家級自然保護(hù)區(qū)奉遷地保護(hù)為神明，全國野生動植物保護(hù)、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)工程有關(guān)規(guī)劃和絕大多數(shù)國家級自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃，都有野生動物人工馴養(yǎng)繁育事項，規(guī)劃建設(shè)野生動物種源基地、救護(hù)繁育中心，要求加強(qiáng)人工馴養(yǎng)繁育等，有關(guān)部門也為自然保護(hù)區(qū)頒發(fā)野生動物馴養(yǎng)證，給予相關(guān)科研立項和經(jīng)費(fèi)支持，也評獎表彰甚至給予很高評價，起到引導(dǎo)和強(qiáng)化作用。自然保護(hù)區(qū)搞遷地保護(hù)形成了氣候的已經(jīng)很多，涉及的物種不少，但這終究不是自然保護(hù)區(qū)的追求，更不是野生動物的歸宿和瀕危物種除困解危的良方，而是一筆淹沒理想光芒、掣肘向著光明的負(fù)資產(chǎn)。

保護(hù)自然的人最應(yīng)該相信自然，管理自然保護(hù)區(qū)的人最應(yīng)該看重自然保護(hù)區(qū)，否則在以人和經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的社會環(huán)境里，我們何以有號召力和吸引力，何以展現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)不可取代的地位，何以對得起千千萬萬的自然對象物，何以為地球生命支持系統(tǒng)的良好性做出永不磨滅的貢獻(xiàn)。寄望自然保護(hù)區(qū)戰(zhàn)線，能以這次中央環(huán)保督察安徽揚(yáng)子鱷國家級自然保護(hù)區(qū)“侵占事件”整改問責(zé)為新的起點，真正站在踐行生態(tài)文明生力軍、保護(hù)自然排頭兵高度，回歸自然保護(hù)區(qū)的崇高價值追求和歷史使命，不僅劃建、管理自然保護(hù)區(qū)，更讓自然保護(hù)區(qū)入駐自己的心田，心無旁騖落實就地保護(hù)，激情守護(hù)保護(hù)對象自然性，給社會帶來全新的視角、想法和可能性。要想自然所想、聽自然所訴、急自然所急、解自然所難，不要再幾十年一貫制，轟轟烈烈搞形“自然”而實“人工”那一套，錯把問題當(dāng)成績，更不要和商業(yè)利益掛鉤，枉費(fèi)國家、地方、社區(qū)、公眾和我們自己愛護(hù)自然、保護(hù)自然、奉獻(xiàn)自然的一腔熱情！